海外で子どものSNS利用を禁止する動きが進む中、日本でも年齢制限をめぐる議論が続いています。親はどう子どもと関わるべきか。10日、こども家庭庁は年齢ごとの「目安」を示しました。みなさんはSNSの年齢制限、どう考えますか？

【写真を見る】年齢別子どものネット利用　「年齢別」保護者の関わり方

SNSの年齢制限　日本でも本格議論　一方専門家などからは反対の声も

SNSの年齢制限、賛成ですか？反対ですか？

年齢制限に賛成　子どもが10歳・８歳
「LINEとか家族同士で連絡を取るとかならいいんですけど、ほかのSNSはやっぱり怖い。どこで誰が見ているかわからないから」

年齢制限に反対　高校生
「シンプルに今規制されると、もう本当にキツイ。情報が得られないから、学校で友達とかの話題についていけなくなるかなと心配」

SNSに潜む誹謗中傷や犯罪への関与。こうしたリスクから子どもを守るため10日、こども家庭庁の専門家会議で本格的に議論されたのは、SNSの年齢制限を日本でも行うべきかどうかです。

15歳から39歳に行った国の調査では、5歳ごとに分けた全ての年齢層で、制限に肯定的な回答が5割以上に。

一方、専門家などからは「SNSが子どもの居場所になっている」と制限に反対の声があがっています。

世界で初めて法規制が始まったのがオーストラリアです。

17歳の男の子が自ら命を絶ったことをきっかけに…オーストラリアでは16歳未満SNS利用禁止

先月23日、メルボルン郊外ではある男の子の命日の前日、SNSから離れて陸上トラックを回るキャンペーンが開かれました。

　ウェイン・ホールズワースさん（67）は息子が17歳の時、SNS上のトラブルで自ら命を絶ったことをきっかけに、オーストラリアでは16歳未満のSNSの利用が禁止されました。

息子を亡くしたウェインさん
「息子が命を絶った理由の一つが、オンライン上での性的脅迫でした」

息子のマックさんは、SNSで18歳の女性を名乗る人から裸の写真を求められて応じたところ、見知らぬ男から「カネを振り込まなければ、裸の写真をばら撒くぞ」と、電話で脅されました。

マックさんは5万円ほどを脅し取られた上、裸の写真をネット上に拡散されて2023年に自殺。

ウェインさんはその後、SNSの年齢制限を呼び掛け、2025年12月に法律が施行されました。

ウェインさん
「息子の思い出と共に生きていかなければならない。これまでとは違う人生です。私たちがすべきことは、子どもたちを教育して、（SNSの）リスクを軽減することです」

日本の高校生は、SNSの年齢制限の議論をどうみているのでしょうか。

誹謗中傷された高校生　SNSの「欠点」と「利点」

千葉県に住む高校3年の優子さん（仮名・18）は、いじめで不登校になっていた小学6年の時、YouTubeに動画を投稿し、コメント欄で誹謗中傷を受けました。

高校3年　優子さん（仮名・18）
「『この人不登校なんですよ』って言いふらす感じの誹謗中傷がありました。もう世界に自分が1人だけポツンって取り残されちゃったような感じ」

これをきっかけに、過呼吸や自身を傷つける行為が始まり、急性ストレス障害と診断。

優子さんはその時の気持ちを、部屋の壁に書きなぐったといいます。

小学6年生の優子さんが書いた言葉
「こんなメンヘラな自分がみにくい」
「しね　くそ　つかれた～」

そんな時、人とのつながりができたのもSNSでした。

高校3年　優子さん（仮名・18）
「TikTokとかで共通の趣味の子がいて、そこからDMでやり取りして『じゃあLINEも繋げない？』みたいな。私自身もSNSで友達を作って結構救われてきた経験もあるので、SNSを完全に禁止しちゃうと居場所が奪われちゃう子どもも結構多いんじゃないかなって思って」

優子さんの母親は、当時の娘の状態について…

優子さん（仮名）の母親
「人と繋がれる居場所を失ったら、ネットにしか繋がれる世界はないわけです。もしあの時、長女からスマホを取り上げていたら、命を絶っていた可能性もあると思います。ですから、そういう状況の子から、（SNSを）一律に奪うことは危険なことだと思います。慎重に考えたいと思います」

SNSの「欠点」と「利点」。両方を知った優子さんは年齢制限についてこう話しました。

高校3年　優子さん（仮名・18）
「動画見るくらいなら規制は特にいらないんじゃないかなと。ネットが原因で自殺しちゃう子がすごく増えているので、SNSのコメントやDMでのやり取りをできなくさせたほうがいいと思います。現実世界の人間関係、例えば両親だったり周りの友達とかを大切にした方が絶対に未来は明るいと思います、確実に」

日本でもSNSの年齢制限をするかどうか、政府は年内にも結論を出す見通しです。

「使用時間の規制を」「今まで通り親が管理」子どものSNS規制にさまざまな声

上村彩子キャスター：
子どものSNSの規制は、オーストラリア以外にトルコやアメリカの一部の州で行われています。

一方フランスでは、表現の自由などの憲法に違反しているとの判断が示され、うまく進んでいない国もあります。

藤森祥平キャスター：
世界中がなんとかしなくてはいけないと思っていても、どんなルールにするんだ、何が理想なのかは難しいです。

湯崎英彦 前広島県知事：
本当に正しい答えはないと思います。

SNSは繋がることができるメリットもありますが、ネットいじめや誹謗中傷のような害もあります。

それだけではなくて、例えばショート動画を見続けていると、発達や認知、非認知能力、脳そのものの発達に、悪い影響もあり得ることを考えると、何らかの規制は必要だと思います。

最近は、SNSのような短い文章でないと読んだり書いたりできないという人もいます。本当に何か対策を考えなければいけないと思います。

一方で、年齢による一律の制限は必ずしも有効とは限らず、逆に有効であるというエビデンスもありません。

そう考えると、きめ細かい対応が必要だと思いますが、技術も発達してAIがいろいろなコントロールもできます。そういったものを導入したり、あるいは時間を制限したりと、いろいろなやり方を試していく必要があると思います。

上村キャスター：
皆さんいろんな考えがあると思いますが、街の方たちは子どものSNS規制のあり方についてどのように思っているのでしょうか。

30代
「一概にインターネットでの出会いが悪いとは思わない。だけど、わが子ならどうかといわれると、親としては心配」

20代
「小学生のうちは、全SNSのアカウント作らない方がいいんじゃないか」

50代
「（SNSは）情報が洪水のようにくるので、良い悪いの判断がつく、小学校高学年くらいからがいい」

10代
「14歳ぐらいの時に（初めてスマホを）持って、集中力がすごく削がれて勉強が手につかないなって。使用時間の規制をしたほうがいいんじゃないか」

40代
「16、17、18歳は思春期で大変なときだから、（SNSは）できれば18歳過ぎてから。変な人に出会ってほしくない」

10代
「偉い人が、日本全体で決めるんじゃなくて、今まで通り親がちゃんと管理してあげればいいだけ」

国が初めて保護者の関わり方　「年齢別」の目安示す

上村キャスター：
皆さん悩むと思いますが、こども家庭庁は子どもをネット全般のリスクから保護するために、年齢と発達に応じた親の関わり方などについての目安を国として初めて示しました。6段階に分けられています。

【子どものネット利用　保護者の関わり方】
※こども家庭庁の資料より
▼6歳～9歳
自ら考え選択する経験を増やす
・情報の検索
・他人との通信
・課金　など
考え方を共有

▼10歳～12歳
本人に委ねる範囲、段階的に広げる
・情報の公開範囲
・プライバシー　など
理解を深める

▼13歳～15歳
助言・相談中心に重点を移す
・子どもの主体性
・プライバシーを尊重

藤森キャスター：
何歳以下は「禁止」や「控える」ではなく、インターネットはこういう使い方をしましょうという中身になっています。

湯崎英彦 前広島県知事：
これはネット全体の話だと思うので、SNSは違うかもしれませんが、いずれにしても年齢によっても違いますし、本人の状況や特性といろいろな違いによって、受ける影響は違うと思います。こういう細やかな対応をすることが大事だと思います。そのためのガイドラインを作るというのは、有効なことだと思います。

上村キャスター：
ちなみに湯崎さんは、お子さんのスマートフォンの利用制限をされているとお聞きしました。

湯崎英彦 前広島県知事：
今、制限しているのは3番目の高校1年の子だけです。午後10時ぐらいまでしか使えないようになっています。アプリも、必ず私が承認しないと入れられないようになっています。SNSも制約をかけて使わせているので、ガイダンスを取っています。

藤森キャスター：
まだ手探りですが、国が一律にルールを決める前に、まずはそれぞれの家庭で話し合いを重ねながら模索していくことが必要ですね。

＝＝＝＝＝＝＝＝
＜プロフィール＞

湯崎英彦
前広島県知事
東京大学法学部卒後 旧通産省に入省
高1次男のスマホ利用は「午後10時まで」

・10歳若返る？「ジャパニーズウォーキング」…“1日30分”で1万歩歩くよりも効果的　道具いらずで海外で話題【Nスタ解説】
・「インフルにかかる人・かからない人の違いは？」「医師はどう予防？」インフルエンザの疑問を専門家に聞く【ひるおび】
・ワイヤレス主流時代になぜ？「有線イヤホン」再流行のワケ【THE TIME,】